找回密码
 回归徐氏
搜索
查看: 423|回复: 4

【2009-2-25】徐光宪院士:诺奖有局限 中国科学家更伟大

[复制链接]
发表于 2009-2-25 07:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多徐氏好友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?回归徐氏

×

腾讯科技讯 2009年2月24日,我国著名的化学家、中国科学院院士、2008国家最高科技奖得主徐光宪在接受腾讯独家专访时称,诺贝尔奖项在学科的覆盖面上有局限性,中国有更伟大的科学家。这是徐光宪院士在获得2008国家最高科技奖后首次接受网络媒体专访。

 

徐光宪院士在家中接受了腾讯网专访

 

中国离诺贝尔奖还有多远?中国需要不需要诺贝尔奖?您有没有想过摘取诺贝尔奖?对于腾讯网友提出的问题,徐光宪院士回答说,很多中国人都有一个诺贝尔奖的情结,认为中国一直没有得到过诺贝尔奖,说中国的科学技术甚至于不如巴基斯坦,因为巴基斯坦都有人得到过诺贝尔奖。其实我不是这么一个看法。我觉得诺贝尔奖是科学成就一个很重要的标志,但是不是唯一的标志。因为诺贝尔奖本身有它的局限性:

 

一个是学科的覆盖面有局限性,诺贝尔奖没有数学、没有理学的、没有工程科学的、没有兴趣科学、没有地学,在学科覆盖面上存在有一定的局限性。

 

二是诺贝尔奖获奖者的科学成就大小差别很大。我认为大致可以分为这三个层次:第一个层次是百年一遇的世界大科学家,像爱因斯坦这样的,他是20世纪里最伟大的科学家;第二个层次就是十年一遇的大科学家,譬如说像居里夫人;第三个层次就是一年一遇的科学家,这个是大多数,诺贝尔奖一年发一次,譬如说在化学或者是物理方面最突出的贡献奖;第四个层次,诺贝尔奖也有给失误的,诺贝尔奖曾经发给一个做灯塔的人,这个人对力学实际上没有多大贡献,但是航海家非常欣赏,他这个灯塔还是非常有用处。

 

其实中国有很多更伟大的科学家,他们的成就早已超出很多诺贝尔奖得主,譬如像钱学森。钱学森在美国的时候,他是美国空气动力学研究所所长,在上世纪40年代他已经是世界上力学、空气动力学、导弹方面的权威科学家,他还创立了工程控制论学科。美国曾经评选出了20世纪20位最伟大的科学工程技术专家,这中间爱因斯坦是第一位,而钱学森排名第十八名。但是因为力学方面没有诺贝尔奖,工程科学也没有诺贝尔奖,所以在诺贝尔奖的名单中看不到钱学森的名字。诺贝尔奖是一年评一次,而钱学森是20世纪评20位最伟大的科学工程技术专家。其实按照钱先生的水准应该算是十年一遇的大科学家。

 

还有,袁隆平的杂交水稻解决了中国人粮食的问题,也帮助了世界,如果农业方面有诺贝尔奖,他也可以获得一个。所以中国人不要因为没有获得过诺贝尔奖而自卑,中国有很值得骄傲的科学家。

 

在此次专访中,关于很多网友对于国家最高科技奖500万元巨奖的用途,徐光宪院士也做了表示,他说,国家最高科技奖的500万元奖金,450万是要求用于科研,另外的50万元是奖励个人。因为自己的工作成就主要是和学生、研究团队集体完成的,因此他将把这500万奖金的全部用于这个团队里,合理分配使用开展科学研究。(邹波)

 

相关专访:

2007年国家最高科技奖得主闵恩泽:科技巨奖分给第一个吃馒头的人

2006年国家最高科技奖得主李振声:华罗庚先生教会我如何学习

相关专题:

2008年国家最高科学技术奖揭晓 更多精彩内容

 

发表于 2009-2-25 08:14 | 显示全部楼层
诺贝尔奖听说过有偏见-----偏爱哪类外国人?北欧人?---记不清了.呵呵
 楼主| 发表于 2009-2-25 09:53 | 显示全部楼层

原帖由 徐东亚 于 2009-2-25 08:14 发表 诺贝尔奖听说过有偏见-----偏爱哪类外国人?北欧人?---记不清了.呵呵

 

呵呵...
这个老徐说话不忘本.....

发表于 2009-2-25 18:29 | 显示全部楼层
应当强烈支持!可说支持也没有用啊!徒劳啊!
 楼主| 发表于 2009-2-26 07:45 | 显示全部楼层

原帖由 徐东亚 于 2009-2-25 18:29 发表 应当强烈支持!可说支持也没有用啊!徒劳啊!

 

 

................

 

我在说反语呢?

自家人也不好意思开骂的..

Archiver|手机版|小黑屋|向全世界推广中华文化瑰宝徐氏文化的联谊平台 ( 粤ICP备12026633号-3 )

GMT+8, 2024-5-5 19:35 , Processed in 0.241351 second(s), 10 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表