徐锋：新西兰强震零死亡并非偶然

徐卫 · 发表于 2010-9-6 09:44

马上注册，结交更多徐氏好友

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？回归徐氏

×

　　新西兰的这次强震，带有明显的“幸运”成分。但我们理应清醒看到，这种“幸运”，绝非单纯的“听天命”，而有着甚为关键的“尽人事”的巨大功效。
　　4日凌晨，新西兰克赖斯特彻奇市发生7.1级浅源强震，建筑物、道路、桥梁和车辆受损严重。然而，堪称奇迹的是，在这场发生于人们睡眠之中又如此接近市区的强震中，竟然只有两人受重伤，没有人员死亡报告。
　　之所以称之为“奇迹”，是基于数据对比——今年1月，海地发生7.3级地震，共造成近30万人死亡；去年4月，意大利中部地区发生6.3级地震，造成两百多人死亡，逾千人受伤……
　　同样是超过6级的强震，何以新西兰能创造无人死亡、仅2人重伤的奇迹？专家分析，原因有四：其一，不属于直下型地震，伤亡往往较低；其二，克市虽然是新西兰第二大城市，但人口密度相对较低；其三，房屋抗震性能高，新西兰通过立法确保基础设施建设质量，针对民居抗震质量建立了完善的监管制度；其四，严重地区地属商业区，由于地震发生时间是星期六凌晨，该区人员稀少。
　　对地震等严重自然灾害，目前人类的预报能力还非常有限，因此，很多时候我们只能“听天命”，祈求灾害来得温柔些再温柔些，且最好不要发生在人口密集区。如前所述，新西兰的这次强震，就带有明显的“幸运”成分。但我们理应清醒看到，这种“幸运”，绝非单纯的“听天命”，而有着甚为关键的“尽人事”的巨大功效。一个很浅显的事实是：克赖斯特彻奇市人口密度再低，也有40万居民，商业区人员再稀少，也算繁华城区，能做到无一人死于地震，绝非“人口密度低”可以简单化解释。
　　新西兰人是如何“尽人事”的？我们知道，新西兰位于环太平洋火山地震带上，是地震多发国，平均每年会发生逾14000宗地震。因此，政府和民间对防灾减灾高度重视。首先，对建筑抗震研究投入巨大，不仅其结构隔震减震技术世界领先，而且还摸索并推广了物美价廉、抗震强度较高的轻型木结构建筑。其次，就是民居抗震设计和监管极其严格。这就是为什么我们从现场照片来看，尽管地震造成房屋损毁严重，但绝大多数房屋的框架仍然完好，不致对居民造成灭顶之灾。而更不容忽视的是，新西兰政府高度重视对公民的防灾、减灾教育。多年来，该国民防部都会印制各种防御具体灾害的宣传品，所有公民人手一套，经过长期的普及教育，普通民众大都清楚地震发生后该如何应对。
　　这些成功经验，在同为地震高发带的日本更为突出，在这个每年地震超过10000次的岛国，除了预报技术先进、房屋抗震性能优异、灾后救援能力强外，政府和国民的防震意识和认真程度更让人叹服：日本国民从小学到高中的12年里，大概要接受30多次震前演练(而且很少是“应付性”、“预设型”演习)，再加上其他各种地震演习，让他们对如何应付地震早已形成本能反应，因此当地震降临时，他们才可以做到从容应对。
　　有人可能会说，新西兰和日本都是地震多发国，他们唯如此方能生存，其经验对其他国家未必适用，至少成本太高。这种观点(或潜意识)害处极大。须知，自然灾害正因其不可预测，方显其巨大破坏力，而如果人类再略显懈怠，则其破坏力又将倍增。生命是最宝贵的，为了最大限度地拯救生命，在防灾减灾上再多花些成本都值，因为那会事半功倍，善莫大焉！

徐小安 · 发表于 2010-9-6 17:07

天朝也有抗震性能高的房子，例如天朝各大衙门办公楼。

徐玉杰 · 发表于 2010-9-6 18:10

地震何其多

账号		自动登录	找回密码
密码			回归徐氏

[热点] 徐锋：新西兰强震零死亡并非偶然

马上注册，结交更多徐氏好友

浏览过的版块