徐博东：郝龙斌还有胜选的希望吗？

徐卫 · 发表于 2010-9-13 08:51

马上注册，结交更多徐氏好友

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？回归徐氏

×

　　海峡之声网讯(朱乐、郑颖、蔡亿锋)国民党台北市长参选人郝龙斌选情堪忧，据台湾TVBS最新民调，郝龙斌的支持率首次落后于民进党籍参选人苏贞昌3个百分点，出现了蓝营最不想看到的交叉点。北京联合大学徐博东教授在海峡之声广播电台《博东看两岸》节目中指出，郝龙斌对基层“组织战”陌生以及泛蓝不团结是导致被动挨打的主要原因，要想改变这种被动局面，只有主动出击，转守为攻，严格检验苏贞昌在台北县执政期间的政绩，夺回议题的主导权，并最终形成蓝绿对决的态势，提升蓝营的投票率，方有可为。
　　主持人：徐教授，有舆论认为，郝龙斌支持率不断下滑主要是受到“花风暴”的冲击。您是否同意这样的观点？
　　徐博东：根据TVBS的最新民调，原来微幅领先的郝龙斌，首度落后苏贞昌3个百分点，郝龙斌42%，苏贞昌45%，出现了蓝营最不想看到的交叉点。这肯定和这次“花风暴”有直接的关系。但我认为，这只是最近的一次冲击而已。实际上很长时间以来，郝龙斌都只是处于微弱领先的态势。现在这种情况，是长期以来一点一滴积累下的问题。
　　其一，基层“组织战”陌生。郝龙斌的新党背景使他不善于打国民党擅长的组织战。有媒体说，郝龙斌不太深入基层，在台北当政4年，竟然连很多里长他都还不认识，这等于放弃了长期以来国民党组织战的那一套战法。
　　其二，“宣传战”也不力。按说新党出身的郝龙斌，应当擅长打“议题战”、“宣传战”，可是当了一届的台北市长，到底有哪些政绩，连他自己都说不太清楚，更甭说被好好地宣传。对苏贞昌的议题攻势也一直起不来，始终处于被动防守的态势。
　　所以“花风暴”确实是导致其选情下挫的重要原因，但不能光看这个原因，长期以来基层组织战以及主导议题两个方面郝团队都存在严重问题。
　　主持人：您是如何看待郝龙斌团队和蓝营在应对这次“花风暴”中的表现的？
　　徐博东：郝团队应对这次所谓“花风暴”的表现显然是差强人意。其一，在这场选战中，郝龙斌团队危机意识不强，危机出现后应对能力又差。在“五都”选举前办花博其本身就是非常危险的事情，而郝龙斌却光想到好的一面，没有想到事情有两面性，办得好可以助选，办不好则会拖累选举。几个月之前我曾经指出过这个问题，现在不幸被我言中。离花博会开幕还有一段时间，包括花博会期间，不排除还可能出现问题。事情发生后，郝团队没有在第一时间有效灭火，只是回应说这是对手的“政治抹黑”。这样的回应是不能解决问题的。选战本身就是互相斗争，对手肯定要抹黑，芝麻都要说成西瓜，没有的要说成有，何况确实出了问题。
　　其二，泛蓝内部不团结。“花风暴”事件爆发后，泛蓝阵营不但没有帮郝龙斌，反而抛出所谓“四人帮”决策模式，指责郝龙斌团队决策圈太小；近日甚至有泛蓝名嘴公开呼吁郝龙斌退选，主张阵前换将。泛蓝阵营自乱阵脚，使郝龙斌选情雪上加霜。直到发现情况不妙，才赶紧整合内部，抢救“郝大兵”！
　　主持人：为何郝龙斌团队老是被动挨打，民进党难道就没有软肋吗？
　　徐博东：苏贞昌当然也有软肋。苏贞昌曾当过两任台北县长，第二任还没当完就去当“行政院长”，任期内并没有多大作为，只是擅长作秀，嘴巴能言善辩。按常理，善打“议题战”的郝龙斌团队应该抓住苏贞昌在台北县执政期间的弊端穷追猛打，唤起台北市民对苏执政能力的质疑。实际上，苏贞昌当台北县长时还不如周锡玮实实在在做了不少事情。但郝团队没有抓住这些重要议题，反而被人家抓住辫子被攻得喘不过气来，显得非常被动。
　　另外，苏贞昌参选台北市合理性也备受质疑。外界都认为他参选新北市比较合乎情理，民进党中央也希望他选新北市，但他不顾民进党的整体利益，跑到台北市来参选，显然目标是未来“总统”大选，并不是真心为台北市民服务。
　　这些都是苏贞昌的软肋，但郝龙斌并没有抓住。郝龙斌不善于作秀，但是要想在台湾政坛混，光会做事不会作秀是绝对不行的。
　　主持人：离台湾五都选举投票还有2个多月的时间，照这样趋势发展下去，郝龙斌能否保住泛蓝大本营台北市的执政地位？国民党有可能挽回目前的被动局面吗？
　　徐博东：目前郝龙斌的选情的确是岌岌可危。在这种情况下，泛滥名嘴还提出要阵前换将，这是兵家大忌。不过现在还不能说郝龙斌已经输定了，苏贞昌只是微幅领先，尚在可控范围。如果郝龙斌能够及时总结经验教训，有新的作为，还是完全有可能翻转过来的。
　　其一，郝龙斌团队该认错就要认错，该检讨就要检讨，该反击就要反击。要加强危机意识和应对能力，才能争取流失的中间选民和浅蓝民众；
　　其二，泛蓝内部一定要顾全大局，团结一致，共同对敌，不能自行其事，给郝团队添乱；
　　其三，郝龙斌应勤跑基层，充分利用国民党的基层组织，打好国民党一向擅长的“组织战”；
　　其四，全力办好花博会，不能再出任何纰漏；
　　其五，转守为攻，主导议题，严格检验苏贞昌在台北县执政时的政绩；
　　其六，逼迫苏贞昌出手，形成政党对决的态势，激发蓝营支持者的危机意识，提高蓝营的投票率。
　　只有这样才有可能扭转战局。
　　主持人：如果郝龙斌选输，对2012年台湾大选将会造成哪些影响？
　　徐博东：如果国民党丢掉了台北市，影响肯定是很大的。目前有三种观点：其一是“钟摆效应”，认为郝龙斌选输对国民党不见得是坏事，到2012选民自然会同情失败者，摆向国民党；第二种观点完全相反，认为会出现“骨牌效应”，如果台北市选输了，下次“立委”选举和“总统”大选会继续输下去；第三种观点是所谓“板块移动”，认为如果郝龙斌败选，说明蓝营在台北的政治版图已经不占优势。这三种观点都还需要进一步观察，但我比较认同第三种看法。这样的投票结果会让蓝、绿阵营的气势产生重大消长，蓝营士气重挫，绿营士气大振。当然，毕竟距离2012年大选还有一年多的时间，随着岛内政经形势的发展变化，政治板块也还会发生变化，不会是一成不变的。
　　另外一个重大影响是，苏贞昌如果赢了台北，2012年就不可能再参选，这是他信誓旦旦的承诺，不敢推翻，这有谢长廷作为前车之鉴。而蔡英文至今对是否参选2012不明确表态，显然是留有余地。因此，蔡英文在新北市不管是输是赢，届时绿营必定会营造出一种2012“非蔡不可”的态势，这反而使未来民进党“总统”候选人的争夺单纯化。这样一来，2012“蔡马对决”的态势将会提早明朗化。
　　　　　　　

徐玉杰 · 发表于 2010-9-13 16:15

不清楚

账号		自动登录	找回密码
密码			回归徐氏

[热点] 徐博东：郝龙斌还有胜选的希望吗？

马上注册，结交更多徐氏好友

浏览过的版块