徐绘龙 发表于 2009-2-16 09:43

【2009-2-16】吴天朦:行刺徐来,钱烈宪很受伤

14日,著有《想象中的动物》、因网络ID“钱烈宪”而出名的作家徐来,在北京某书店出席活动时被两名男子捅伤。目前两名凶手在逃,作案动机公安机关尚在调查中。徐来正在接受手术,暂无生命危险。 (2月15日《重庆晚报》) 

虽然“钱烈宪”何以招来杀身之祸,目前还不得而知,但这事不应仅当个案来看,因为此前有过文人被打的新闻,关注仍有必要。 

徐来博客很有点名气,“钱烈宪要发言”嬉笑怒骂,评点江山,因此受到不少网友的拥戴与捧场。如果是博客惹的祸,这其中可能会有多种情况。 

其一,玩博客,玩出了名,学术层面上的争论到了不可开交之时,难免要伤和气,文人相轻,受人嫉妒。 

其二,博客一旦成了名人博客,就成了网站捞钱的工具。网友说得好:“名人博客,打开了某扇窗,关上了那道门”。当广告商进驻名人博客,当名人博客有了明码标价,写作就有了利益取向,博客涉及到的相关利益者不答应了,找上门来。签名售书不过是一个更方便下手的公共场所而已。 

其三,博客成了“刻薄”,博客玩过了“火”,惹恼了人。博客作者确实是个敢说的人,说了别人想说不敢说的话,评论了别人想评不便评的事,恼了某条道上的“大人物”。鲁迅先生以寓言的方式说了一段大致这样的话:人们不喜欢真话,都喜欢假话,说假话的人一定会有酒喝,而说真话的人注定要挨打。“钱烈宪”的遇刺是否属于这样的一种挨打呢? 

然而,不管何种猜测,此事件毕竟是我们这个社会的悲哀。同时,这也给互联网低俗之风的整治提出了新诉求,只有在法律规范下的自由才是持之以久的自由,网络的传播功能才能真正实现,成为网民表达的公器。只有从制度上立规切实保护个人私权不受侵犯,互联网才会有真正的安全,包括博客作者在内的公民才能对网络有安全感。

徐华柱霍山 发表于 2013-6-2 16:50

楼主太厉害了!楼主,I*老*虎*U!
我想我是一天也不能离开徐氏宗亲网。

徐玉杰 发表于 2013-6-2 21:24

{:6_167:}一山不能容二虎,除非一公和一母。
徐氏宗亲网分享快乐!

徐华柱霍山 发表于 2013-7-8 05:10

脑袋空不要紧,关键是不要进水
我想我是一天也不能离开徐氏宗亲网。
页: [1]
查看完整版本: 【2009-2-16】吴天朦:行刺徐来,钱烈宪很受伤