留给后人读 徐乾学"传书不传财"藏书能传多久

徐卫

近日读汪琬《传是楼记》，知道昆山有个传是楼。楼主徐乾学是明末大学者顾炎武的外甥，康熙九年(1670)进士，历任内阁学士、刑部尚书等职。他经30余年的搜罗、集聚，收藏了各类书籍数万卷，可谓“藏书甲天下”。

    馆成之日，徐乾学召集子孙，郑重其事地说，我一直想传一点东西给你们，却不知道传什么东西好。拥有土地房产固然好，但未必代代富有；传一些珍宝鼎彝确实不错，但后人未必能够世世珍藏。还是传下这些书吧——“所传者，惟是矣”。于是，徐乾学将手指的藏书楼命名为传是楼。

    汪琬在《传是楼记》里说：“藏之之难不若守之之难，守之之难不若读之之难，尤不若躬体而心得之之难。是故藏而勿守，犹勿藏也；守而弗读，犹勿守也。”是啊，藏书重在守书，守书重在读书。藏的书守不住，跟不藏书没什么区别呢？守住的书却不能读，这跟守不住有什么不同呢？

    书是好东西，但书给人带来的灾难也是很多的。在极端的历史环境下，读书人不如文盲，能够保全身家性命，如历代的文字狱等。书本身遭受的灾难则更多，譬如大家熟知的秦始皇焚书坑儒；再如南朝梁元帝在灭亡前夕疯狂自焚藏书，致使江东百年积藏毁于一旦；还有历朝历代的农民起义，毁灭的书籍更是不计其数。由此可见，书厄多矣。

    大凡读书人，每到一处，总喜欢拜谒藏书楼，到昆山也不例外地要去看看传是楼。可是，传是楼早已废弃，连个遗址也很难寻觅。用“废弃”这个词也许不甚恰当，但只好用它，因为我实在搞不清楚传是楼是怎么没了，又是什么时候没了的。百度“传是楼”，词条下方只有250字。最后一句是“传是楼藏书后几经辗转，大多归清怡亲王胤祥所有。”我想问，传是楼数万卷藏书现在还能找到几本？这些书又有几人读过，有读书笔记吗？另外，我还想问，徐乾学的后人受过传是楼的益吗？据说他的后人很不善于管理传是楼，自然就荒废了，落到他姓手里。

    我问的这些问题，也许昆山的文化人会给一个比较准确答案。可惜我昆山没有熟人，不好打听。

    传是楼留给后人的启示不仅仅是徐乾学的“传书不传财”的做法，关键是传的书能不能留给后人读，到底能传多久？怎么让后人传下去？——这就是怎么留读书的种子问题了。(包光潜)

徐玉杰

买书的少，看书的更少。

徐东升0605

‘穷不卖书留子读’是中国古训。