徐云鹏：撬动“差错门”尴尬需第三方立即出手

徐卫

　　12日下午4点，“儿慈会账目现48亿神秘资金”一事爆料人周筱赟在北京第一财经电视的节目录制现场与儿慈会当面对质，儿慈会承认出现严重“失误”，并出示银行详单以证清白。（2012年12月13日《京华时报》）
　　在公众的心目当中，儿慈会是个道德标准、社会价值、透明度都比较高的领域。网友“落魄书生周筱赟”发微博指出：“在中华儿慈会2011年报财务报表《现金流量表》中，有48亿元资金不翼而飞。”这个消息对于刚刚经历了信任危机的慈善组织而言，无疑是爆炸性的，立刻被各大微博网友转发近万次。
　　面对质疑和热议，中华儿慈会相关工作人员一问一答，有问必答，积极回应。传播部部长助理姜莹在接受媒体采访时第一句话是“年报上刊出的数字错了，多了一个0，这是严重的失误”。为此，中华儿慈会12月10日就2011年年报上数据错误致歉，并提到“财务人员将其中的银行短期理财累计发生额4.75亿元误写为47.5亿元了”。在北京第一财经电视节目录制现场的对质，面对报料人周筱赟准备的“十问儿慈会”，姜莹也是一一作答。
　　看来，“48亿神秘资金”事件发展到今天，似乎演变成了一场口水战，质疑和被质疑的都没有拿出足够的证据来说服人，因而真相到底是什么越来越模糊，让人颇费心思了。对于儿慈会是否存在洗钱的问题，恐怕也只有来自审计、纪委等第三方权威机构对儿慈会2011年全年财务银行对账详单进行认真核证后，才能得出最终结论。可惜的是直到目前，我们没有看到第三方的身影。
　　网络举报具有速度快、影响大和低成本、低风险的技术优势。这早已被一些成功案例所证明。无论是“表叔”、“房叔”乃至更早的“天价烟”局长等腐败案件的查处，都遵循着“发帖曝光——媒体跟进——舆论关注——领导重视——纪委介入——案件彻查”这样的路径发展。从雷政富不雅视频事件看，面对公民的积极参与，领导重视和纪委介入的程度和速度，将直接关乎举报成功与否。
　　十八大之后，反腐败越来越成为执政党、政府以及社会公众高度关注的一个热点问题。进而促使网络反腐势头愈加迅猛，不雅视频事件余波未了，最近又有几名地方“问题官员”遭网络曝光，相关部门迅速介入调查，及时取证核实。可以说，网络反腐之所以大提速，皆因领导高度重视和纪委介入速度很快。比如，因不雅视频被曝光，重庆市纪委仅用63个小时，就秒杀了北碚区区委书记雷政富。
　　尽管网络举报实质上是以公众舆论撬动并加速展开政府对贪腐问题的调查程序，但之后的调查、取证、诉讼，乃至行政问责、司法追究，往往都发生在机关内部，网民无法参与、无法监督，容易出现暗箱操作。防止网络反腐虎头蛇尾、无果而终，监督制约必须贯穿始终，纪检监察部门要全程跟踪，做到阳光执法和阳光司法，除了涉及个人隐私一般不公开外，从侦察、起诉、立案、庭审、执行、听证、裁判文书、审务等方面全部公开。
　　当然，网络举报是一把双刃剑。“拥有24套房产”的“房婶”，原本是一个普通工程师，而其6套房产也都是合法所得；某县委书记有9名情妇的“丑闻”，经查“严重失实”等近期发生的“误伤事件”，再次催促通过顶层设计，将网络反腐纳入法治化、制度化轨道，从而使其最大限度地释放社会监督的正能量。
　　稿源：荆楚网

徐晓夫

露馅喽，说不清楚了。

徐玉杰

编，在编，好好编。