徐大发：摄像头下的免费午餐有点“异味”

徐卫

　　昨日，成立两周年的中国社会福利基金会免费午餐基金，在上海同济大学举行新闻发布会，再次发布年度财务报告。免费午餐发起人邓飞介绍说，他们将在200余所学校食堂里装设摄像头，远程可视，便于社会监督饭菜是否安全和足量。（4月3 日《东方早报》）　　

　　读到新闻立马呈现出一组镜头：学生们在食堂里的种种“吃相”在现场直播下传到了远方，无论是学生的举手投足还是一颦一笑都会被记录在盘。摄像头在监视饭菜安全质量的同时，是否连同学生们的“隐私”和个人生活空间也一并被监控了呢？这是不是一种另类的侵权呢？在摄像头下学生们吃起饭来会很香吗？

　　毋庸置疑，免费午餐团队此举意在很好地防止学校方克扣善款，确保慈善款做到位。在“因地制宜做厨房、就地取材做午餐、师生同食保安全、微博每天要公开”准则外，又加上一个摄像头的措施，监督机制不可谓不严密，做到了这些果真就万无一失了吗？不见得。如果学校要做手脚，即使有摄像头的监控仍然有作弊的空间。

　　本是一个慈善活动行为却要在严密监视下施行，这是慈善的悲哀，也是教育的悲哀。这其实是双方诚信缺失下的奇异风景。也非怪慈善组织要出台如此下下策，因为现实中确实有不少善款被截留现象，如前不久深圳一户家庭资助井冈山一贫困生20年，每年400元善款变40元的新闻即是明证，还有许多类似的克扣截留善款的例子。学校是育人的地方，本不应该发生这样丑闻，更应该立起诚信育人做人的信誉。但话说回来，一个学校的个别现象并不等于所有学校都诚信滑坡了，都良心缺失了。如果在慈善之前就竖起诚信壁垒，那这个公益慈善活动就是不完美的。

　　慈善组织对学校的摄像头监督措施，一些学校需要反思。作为育人者更需要做出诚信表率，重构信誉形象。作为慈善组织也要与学校多多合作沟通，互相信赖合力做好免费午餐公益活动。如果要监督学校规范用餐其实也不难，如可去学生当中问问，随机抽查，聘请家长监督等等都可以，大可不必到了安装摄像头取证的地步。

　　如果把各校装摄像头设施的钱拿去增加学生免费餐的费用，岂不是可以节省下来一笔巨资去加多学生的营养。因此，学校和慈善方在推行免费午餐之前还是要先做好“诚信大餐”。而不是配以摄像头之类的监控措施。这样的行善有如背石头看戏和戴铁镣跳舞，那滋味并不好受。无论怎么看，此举都有点“异味”掺杂的感觉。在笔者看来，如果去掉了这股“异味”，学生吃起来才会更香更甜。

徐晓夫

古人说：‘天下就没有免费的午餐。’

徐玉杰

请你以后不要在我面前说英文了，OK？
我一天不来徐氏宗亲网就不爽~~~~

徐华柱霍山

监控探头无处不在！