徐焰:中美军事实力差距究竟有多大

徐卫 · 发表于 2012-10-9 21:56

马上注册，结交更多徐氏好友

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？回归徐氏

×

　　国防大学教授徐焰称：目前有些国人认为，中国的武器装备同美国相差20年。虽说某些型号如最新的第四代战机有此差距，可是全面地看，在武器的多数领域中差距还不止于此。近些年我国社会上浮躁、浅薄、低俗之风盛行，一些以哗众取宠为宗旨的媒体为刺激眼球又渲染这类主张，更使一些年轻人容易受其煽动，形成偏激的情绪。冷静、客观地说明我国的经济、军事实力，就显得更为必要。（10月8日凤凰网）
　　东南沿海的岛礁领土之争，有几个时日来回了。几个弹丸岛国犬吠不已，仿佛吃了什么兴奋剂式的一番折腾。其实，明白人一看就知道，这些国家无非就是美国“殖民”下的走狗而已。一出出闹剧，自然也就是美国的教唆。国防大学教授徐焰也看到了这一点，也是个明白人。所以就怯怯的发了一篇《中美军事实力差距巨大》的文章。所谓“差距巨大”，首先徐焰教授是自叹不如了，当然也就是惧怕美国，自然就有了“不战自败”的结论。其实，徐焰教授的这份“恐惧”中，有一层更可怕的含义：放弃争议岛礁，避免战争。
　　世界格局，在什么时候都是弱肉强食，而且永远的适应于丛林法则，国防大学教授徐焰不会不知。关于钓鱼岛等岛礁的领土完整，国家主席**、国务院总理**等国家领导人，都已经向世界明确表态：寸岛不让。民族利益当前之时，身为国防大学教授的徐焰，重墨行文“灭自己的威风”。此文命题的意义，让人莫名惊诧。
　　中国历史上不缺少这类人物，大敌当前畏畏缩缩，前怕狼后怕虎的人物；民族利益当前，害怕战争，妄想“和解”的人物。而最终的事实却只是割地赔偿、丧权辱国，给整个中华民族带来无边的痛苦。这种人物用书面语言描述是“保和派”，而用市井百姓的话说，当然就是卖国贼。徐焰教授的“我不如美”思想，和历史中的那些人物没有什么区别，并且骨子里流淌着这类人物的血液。
　　不知道徐焰教授是否琢磨过美国所谓的战争，美国“先进”武器的战争。个人的发现是这样的：美国只敢欺负一些小国家，而且这些国家要十分弱小，否则美国不敢乱动。强硬的伊朗让美国丢尽了脸，但美国无论如何都不敢动枪。实质上考虑，美国的“先进武器”并没有胜算的把握，如果有胜利的把握，美国就不会让伊朗“叫嚣”了。不妨再说一下让徐焰教授胆怯了的美国武器，例如美国的导弹防御。有10发炮弹打来，能防御几个？有100发炮弹打来，能拦截几个？估计徐焰教授回答不出，美国人自己也回答不出。美国的好多所谓“先进”武器，其实就是停留在“理论”上的一些东西，说不定也就是一个花瓶一样的摆设而已。国防教授，徐焰，你何出此态？
　　中国不是懦弱的国家了，丧权辱国的事，绝对不会在今天的中国身上发生。好多教授的话，却总是悖理，伤蛋。

徐晓夫 · 发表于 2012-10-10 08:24

如果真是如此，那老徐家人脸可丢大了。

徐玉杰 · 发表于 2012-10-10 16:07

武器比不过，比人试一试。

账号		自动登录	找回密码
密码			回归徐氏

[热点] 徐焰:中美军事实力差距究竟有多大

马上注册，结交更多徐氏好友

浏览过的版块