徐静波：野田把钓鱼岛问题丢给下任首相

徐卫 · 发表于 2012-11-23 15:55

马上注册，结交更多徐氏好友

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？回归徐氏

×

核心提示：日本在表达对于钓鱼岛的主权部分，日本外相玄叶光一郎不断地发出一些宣传战，我们看到他最近在英文报纸上撰文，表示对日本所谓的尖阁诸岛的关切，他说现在中国的公务船以自己的实力来改变现状，说航行已经成为常态了。
凤凰卫视11月22日《凤凰全球连线》，以下为文字实录：
卢琛：其实也有人怀疑，日本可能已经具备了核武器的能力，但是仅仅是怀疑而已，您个人感觉像石原这种提法是否会，或将会成为现实？你如何研判日本可能出现的更为冒进的动作？
冯玮（复旦大学日本研究中心研究院）：就目前来看的话，日本如果要研制核武器的话，肯定要受到各方面的制约，同时也要受到，比方说美国等国的制约，但是有一点我们必须要认真考虑，那就是需要和可能，日本是不是需要核武器。从各种动向来看的话，特别是应对中国的威胁，像前不久森本敏在众议院也提出，日本的防卫不能够仅仅靠美国，而且，日本官员也一致地提出，如果按照现有的自卫队的力量是根本无法防卫尖阁诸岛，也就是钓鱼岛和千岛、竹岛的任务，也就是说他认为是有这种需要的。另外还有一点，就是可能日本是不是具备这种能力，据我所了解，第二次世界大战间期间，日本已经开展了核武器的研究，当时也已经取得了极大的进展，在军方的主导下，京都大学和东京大学的一些物理学家在这方面有了极大的推进，但是后来由于两方面的原因最后没有研制成功。
第一个，就是他对核武器极大的破坏力当时还缺乏认识。第二个，就是他经济方面的条件的限制使他很难全面推进这项工作，所以从需要和可能来说，他两者都应该是值得深思的，特别是有一个国家我认为是和日本联系起来考虑是值得参照的，那就是朝鲜，朝鲜为什么要研制核武器？主要就是在强国如林的世界当中，他认为必须要拥有核武器才能够捍卫自己的生存权，所以，日本我想也应该有这方面的考虑。
卢琛：另外，我们看到日本在表达对于钓鱼岛的主权这部分，比较劳碌的还有日本外相玄叶光一郎，他不断地也发出一些宣传战，我们看到比如说他最近在英文报纸上撰文，表示对日本所谓的尖阁诸岛的关切，他说现在中国的公务船以自己的实力来改变现状，说航行已经成为常态了，这部分我想请教在东京现场的徐先生，您认为日本的外围的宣传战究竟效果如何？中国的公务船定期的巡航成为一种常态，究竟对于日本来说是否找到一种反制的方式？
徐静波（亚洲通讯社社长）：现在就说日本从今年9月中旬开始以后，它的国有化以后就展开了一个在世界范围内的所谓的P2，也就宣传的一个行动，无论在美国也好，在欧洲也好，还是在东南亚国家也好，它现在的所有的宣传的效果并没有出来，也就是说实际上没有一个国家来公开地挺日本，来支持日本在钓鱼岛问题上面的主权，所以，日本这方面是感到比较头疼的，也就是说到目前为止，日本在海外所进行的所有的公关和宣传活动都没有起到一个很好的效果，日本今后在钓鱼岛问题上面它应该怎么样？就说野田政权现在剩下的时间可能就是二十几天，在二十几天当中，野田政权就忙于自己的大选，已经没有精力和时间来处理钓鱼岛问题，所以野田会把钓鱼岛问题丢给下一届，下一任首相。
这样的话，下一任首相到底应该把钓鱼岛怎么来处理，是与中国改善关系，还是继续与中国进行交锋对立，这是一个日本社会很关注的问题。从目前的钓鱼岛的情况来看，中国的公务船已经连续33天在钓鱼岛海域进行巡航，这是出乎日本意料之外的，日本现在感觉到很疲惫，为什么呢？就说日本现在的所有的海上保安厅的力量都调集到钓鱼岛附近，现在是处于疲惫不堪状态，所以日本也希望中国能够停止长时间的巡航，让日本喘一口气。
卢琛：其实说到外交这部分，也看到美国国务卿希拉里在9月份的时候，刚刚同日本外相玄叶还谈及，希望日本能够保持一种慎重的正确的方式，有效的来处理钓鱼岛危机，但是实质上这个问题是越来越严重，所以我们看到奥巴马前两天还是在柬埔寨的时候与野田做进一步的会谈，专门希望野田对此做出更为克制的举动，我想请教在上海现场的冯先生如何解读，美国是否现在对于日本的一种打招呼，好像效果不是太明显了？
冯玮（复旦大学日本研究中心研究员）：是的。首先一点，应该看到日美同盟从来就不是非常稳固的，从50年代开始就是如此，50年代《日美安保条约》其实也是在保护日本的同时，同时也是制约日本。1960年重新修订安保条约也是日本希望能给跟美国平起平坐，70年代防卫合作指针主要为了完备安保条约的第五条“日本有事”和第六条“远东有事”，主要是为了应对苏联的威胁。到了80年代，日本的实力不断地增长，特别在1986年成为所有的经济全世界三冠王以后，它的发展也引起了美国的警觉，美国国内调查有70%到80%的美国人认为，美国应该防范日本，日本已经成为美国的威胁。在这种情况下，1990年日本的防卫大学的副教授村井友秀就在《诸君》杂志上发了一篇文章，论中国潜在的威胁，他试图把视线引向中国，到冷战经过解体，1989年石原就写了《日本可以说不》，在90年代的中期，随着台海危机的产生，两方又试图寻找新的日美同盟的基础，就是台湾问题，因为他们认为日本和美国都是希望维持台海现状，不统不独。
一直到这一次，事实上，日本也是看得很清楚，美国扮演了一个什么样的角色，前防卫大学的校长五百旗头真前不久在《选择》杂志上发文说，钓鱼岛问题就是当时美国留下了一个隐患或者说是雷管，它试图离间各国，所以在这一点上，应该说美国这个角色也是令日本越来越不放心，特别是9月25日，钓鱼岛纠纷，美国的条约义务更加是直接抽调了日本的声称拥有钓鱼岛主权的法理依据，所以我们这一点应该看到。

徐晓夫 · 发表于 2012-11-23 18:28

钓鱼岛是中国领土，到任何时候都毋庸置疑。

徐玉杰 · 发表于 2012-11-23 21:32

必须的必须的

账号		自动登录	找回密码
密码			回归徐氏

[热点] 徐静波：野田把钓鱼岛问题丢给下任首相

马上注册，结交更多徐氏好友

浏览过的版块